CM&B Avocats associés

14 Sep 2017

UNE PROTECTION DE LA COPIE

0

Bienvenue en Absurdie ! Au sein de cette jolie petite contrée, où les lumières ne sont qu’électriques, les habitants ne badinent pas avec les règlements. Un texte est un texte. Banni est le temps où l’on recherchait l’Esprit des Lois. Le temps a passé. L’esprit s’est évaporé. Les lois se sont multipliées.   La question […]

Lire la suite
6 Sep 2017

MESSAGERIE ÉLECTRONIQUE DES SALARIES : CONDITIONS DE SURVEILLANCE PAR L’EMPLOYEUR

0

La Cour Européenne des Droits de l’Homme apporte un nouvel éclairage sur les conditions de surveillance et d’utilisation des communications électroniques d’un salarié par son employeur.   Ainsi par Arrêt en date du 5 septembre 2017, après avoir effectué un rappel exhaustif des textes en la matière,  la Cour a estimé sujette à caution la […]

Lire la suite
4 Sep 2017

Le gérant de SARL doit être rémunéré même durant une absence pour maladie.

0

Un arrêt du 21 juin 2017 (cass. com. n°15-19593) vient rappeler un principe essentiel: Dans cette espèce, une société de médecins est constituée sous forme de SELARL et comporte 3 associés cogérants. L’assemblée générale a fixé à 6000 euros par mois la rémunération de chaque cogérant. L’un des cogérants, malade, est absent durant plusieurs mois. Ses […]

Lire la suite
3 Sep 2017

VERS LA MONDIALISATION DU DROIT A L’OUBLI, L’EXEMPLE CANADIEN

0

Cet article fait suite au précédent publié le 9 août dernier. Alors que le Conseil d’Etat vient d’interroger, la CJUE au terme d’une question préjudicielle sur la portée du déréférencement, nationale ou mondiale, la Cour Suprême canadienne vient d’apporter sa pierre à l’édifice. Ainsi par un Arrêt en date du 28 juin 2017, cette Juridiction […]

Lire la suite
9 Août 2017

VERS UNE MONDIALISATION DU DROIT A L’OUBLI ?

0

Le Conseil d’Etat vient d’interroger la CJUE sur la portée du déréférencement.   Depuis l’Arrêt GOOGLE SPAIN, la CNIL et GOOGLE sont en désaccord sur la portée du déréférencement sollicité.   La première soutient que ce déréférencement doit être mondial et ainsi concerner l’ensemble des extensions du moteur de recherche.   La société GOOGLE souteint […]

Lire la suite
21 Juil 2017

COUVREZ CE SEIN, QUE JE NE SAURAIS VOIR en version 3.0

0

« Couvrez ce sein, que je ne saurais voir. Par de pareils objets les âmes sont blessées, Et cela fait venir de coupables pensées. » Tartuffe, MOLIERE     Le Tribunal de Grande Instance de Paris s’est positionné, 350 ans après l’écriture de TARTUFFE, sur la demande d’une mannequin qui peut être résumée ainsi : COUVREZ MON […]

Lire la suite
18 Juil 2017

STATIONNEMENT : DE L’ART DE SE GÊNER SOI-MÊME ?

0

La Cour de Cassation vient de nous rappeler que que la gêne pouvait être une sensation égocentrée.   Par un Arrêt en date du 20 juin 2017, la Cour de Cassation s’est penchée sur le cas d’un individu qui avait stationné son véhicule devant l’entrée de son propre garage, et qui avait fait l’objet d’une […]

Lire la suite
17 Juil 2017

UBER : UN CONCEPT INNOVANT … MAIS PAS TROP

0

Le Tribunal de Grande Instance de Lille, qui devait juger Uber France, au pénal, pour avoir  organisé, via le service UberPop, un système de mise en relation de clients avec des chauffeurs non professionnels qui transportent des personnes à  titre onéreux  avec des véhicules de moins de dix places avait interrogé la CJUE sur l’application […]

Lire la suite
14 Juil 2017

LA PITIÉ N’EST QUE JUSTICE AMPUTÉE

0

« La pitié n’est que justice amputée », cette citation de Khalil GIBRAN  n’est elle que la promesse de notre avenir tout tracé ?   Une Nation qui n’a plus foi dans sa Justice à force d’en être éloignée, Un État qui n’érige plus cette institution aux rangs de ses vertus, mais qui ne la regarde que […]

Lire la suite
13 Juil 2017

SITE INTERNET : L’ABUS DE REFUS DE RÉCEPTION

0

Si dans l’art le pointillisme est apprécié, il en va différemment en matière contractuelle.   Dans un arrêt du 6 juillet 2017, la Cour d’Appel de GRENOBLE sanctionne le comportement peu coopératif du client d’une société de développement de site internet.   La Cour retient que : le site ainsi réalisé par la société X, […]

Lire la suite
« Page précédente Page suivante »